flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Результати проведення атестації державних службовців

02 грудня 2010, 15:47

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2000 року №1922 територіальним управлінням державної судової адміністрації в Донецькій області з 24 по 30 листопада 2010 року було проведено атестацію державних службовців місцевих судів Донецької області, а саме керівників апаратів зазначених судів.

         При проведенні атестації членами атестаційної комісії державним службовцям, для виявлення рівня їх знань, були задані питання з різних  напрямків, зокрема: щодо юридичного статусу суду загальної юрисдикції, про судову систему України, щодо основних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про боротьбу з корупцією», щодо претензійної роботи, щодо організації діяльності суду, ведення діловодства в суді, ведення судової статистики, щодо здійснення фінансово-господарської діяльності, застосування законодавства про працю, щодо проходження державної служби та інше.

         Відповідно до п.11 Положення про проведення атестації державних службовців на підставі всебічного аналізу виконання основних обов’язків, складності виконуваної роботи та її результативності, знання та користування державною мовою під час виконання службових обов’язків атестаційна комісія може прийняти одне з таких рішень:

         1) відповідає займаній посаді;

         2) відповідає займаній посаді за умови виконання рекомендацій щодо підвищення кваліфікації з певного фахового напряму, набуття навичок роботи на комп’ютері тощо;

         3) не відповідає займаній посаді.

         В цілому державні службовці показали добрі знання, чим довели, що відповідають займаній посаді.

         Дуже добрі знання показали наступні керівники апаратів:

1)  Совєтського районного суду м.Макіївка Донецької області Гривцова Ганна Володимирівна (голова суду Любченко С.Д.);

2)                Дебальцевського міського суду Донецької області Бичковська Вікторія Миколаївна (голова суду Маловіко З.О.);

3)                господарського суду Донецької області Скрипай Оксана Євгенівна (голова суду Темкіжев І.Х.);

4)                Авдіївського міського суду Донецької області Бурмістрова Катерина Сергіївна ( в.о.голови суду Соболєва І.П.);

5)                Амвросіївського районного суду Донецької області Макаренко Оксана Олександрівна (голова суду Толок Ю.М.);

6)                Ворошиловського районного суду м.Донецька Салькова Віра Сергіївна (голова суду Лівочка Л.І.);

7)                Єнакіївського міського суду Донецької області Казбан Наталя Володимирівна (голова суду Гусєв В.В.);

8)                Київського районного суду м.Донецька Чистик Ірина Олегівна (голова суду Баулін В.В.);

9)                     Краматорського міського суду Донецької області Вознюк Лариса Федорівна (голова суду Гаврилова М.В.);

10)            Олександрівського районного суду Донецької області Хопта Міра Іванівна (голова суду Молчанов В.А.);

11)           Новоазовського районного суду Донецької області Алборова Світлана Віталіївна (в.о.голови суду Бельченко Л.А.);

12)            Торезького міського суду Донецької області Харитонова Галина Володимирівна (голова суду Пушнов О.О.);

13)           Центрально-Міського районного суду м.Макіївка Донецької області Богославська Олена Миколаївна (голова суду Мироненко В.В.).

Згідно ч.2 п.14 Положення про проведення атестації державних службовців  у разі однакової кількості голосів членів комісії («за» та «проти» відповідністі займаній посаді) приймається рішення на користь державного службовця. Таких випадків було два: відносно керівників апаратів Селидівського міського суду Донецької області Сац Олена Олександрівна та Новогродівського міського суду Хоменкова Яна Володимирівна, що свідчить про невисокий рівень знань зазначених працівників.

В той же час деякі керівники апаратів показали недостатній рівень знань, відносно яких комісією було прийнято рішення про відповідність займаній посаді за певних умов та рекомендовано призначити через рік повторне атестування, а саме:

1)  Артемівський міськрайонний суд Донецької області - Решетнікова Ірина Анатоліївна;

2) Володарський районний суд Донецької області - Вільчевський Вячеслав Віталійович;

3) Дружківський міський суд Донецької області - Слепичева Лілія Леонідівна;

4) Микитівський районний суд м.Горлівка Донецької області - Янко Олена Йосипівна;

5) Першотравневий районний суд Донецької області - Щербіна Віталій Іванович;
         6) Тельманівський районний суд Донецької області - Колода Олена Олександрівна;

7) Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області - Сосєдко Лариса Іванівна.

Двоє державних службовців не пройшли атестацію з наступних причин: керівник апарату Петровського районного суду м.Донецька знаходиться на лікарняному, про що повідомив виконуючий обов»язки голови суду в день проведення атестації; керівник апарату Донецького  окружного адміністративного суду перебуває у відпустці. Зазначені держслужбовці будуть проходити атестацію додатково.

Усі інші керівники апаратів місцевих судів Донецької області показали середній рівень знань.

Суди, керівники апаратів яких визнані, що відповідають займаній посаді за певних умов будуть включені до плану перевірок стану обліково-статистичної роботи діловодства та кадрової роботи в судах на 2011 рік. За результатами проведеної перевірки та після проведення повторної атестації через рік,  відносно цих керівників апаратів буде прийнято остаточне рішення.